+7 (499) 577-00-25 Доб. 165Москва и область +7 (812) 425-66-30 Доб. 165Санкт-Петербург и область +7 (800) 350-84-13 Доб. 165Федеральный номер

Банкротство индивидуального предпринимателя судебные решения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В марте г. В августе г. В отношении гражданина была введена процедура реализации его имущества, сведения о нем были исключены из ЕГРИП в мае г. В июне г. В своем определении от 26 июня суд распорядился восстановить гражданина в статусе ИП, указав на применение последствий прекращения производства по делу, установленных ст. Впоследствии Андрей Орлов обратился в УФНС по Ростовской области с жалобой на то, что налоговая инспекция после получения определения от 26 июня г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Любая коммерческая деятельность сопряжена с риском: потерять деньги, рассориться с контрагентами, риском закрытия бизнеса из-за убытков, различными форс-мажорными обстоятельствами. Особенно риски касаются индивидуальных предпринимателей, ведущих бизнес самостоятельно и отвечающих по обязательствам всем своим имуществом.

ИП-банкрот вправе вернуть статус после мирового соглашения с кредиторами, не дожидаясь 5 лет

Индивидуальные предприниматели, как участники судебного процесса, интересны тем, что являются одновременно как хозяйствующими субъектами, так и простыми гражданами.

Поэтому вопросы с подсудностью таких дел и их разрешением возникают довольно часто. В обзоре судебной практики - споры с ИП. Расходы на улучшение реализуемого имущества необходимо декларировать еще до его реализации. Если индивидуальный предприниматель не заявлял о своих расходах по приобретению дополнительного оборудования, устанавливаемого на реализуемые автомобили, и не внес эти расходы в налоговые декларации за соответствующие налоговые периоды, он не может рассчитывать на уменьшение дохода, полученного от реализации этих автомобилей, и должен уплатить НДФЛ в полном объеме.

Так решил Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Индивидуальный предприниматель реализовал принадлежащие ему автомобили и уплатил НДФЛ с дохода от их реализации. ФНС провела выездную налоговую проверку ИП по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов. По итогам выездной налоговой проверки было принято решение о привлечении ИП к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Не согласившись с решением ФНС, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании его недействительным. Суды двух инстанций отказали ИП в заявленных исковых требованиях. Судьи отметили, что поводом для доначисления НДФЛ послужило установление налоговым органом неполного отражения ИП в налоговом учете доходов от реализации автомобилей, расчеты за которые покупатели производили наличными денежными средствами.

Доводы ИП о необходимости соразмерной корректировки расходов путем включения в их состав, в частности, затрат по установке на реализованные автомобили дополнительного оборудования и по антикоррозийной обработке автомобилей, судьи признали несостоятельными.

Кроме того, арбитры отметили, что ИП не лишен в дальнейшем возможности учесть спорные расходы по приобретению дополнительного оборудования, как уменьшающие доходы по НДФЛ, путем представления уточненной налоговой декларации при наличии надлежащих первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт приобретения оборудования и связь указанных затрат с получением облагаемого НДФЛ дохода.

Если гражданин был зарегистрирован в качестве ИП, а потом сменил статус на главу фермерского хозяйства, то при банкротстве управляемого им хозяйства финансово несостоятельным признается он сам.

Так решил Арбитражный суд Северо-Западного округа. Гражданка была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 9 июля года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ЕГРИП.

В этот же день в ЕГРИП была внесена запись о регистрации гражданки в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства.

А глава хозяйства была признана банкротом. Гражданка обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о ее банкротстве, гражданка сослалась на допущенную, по ее мнению, судебную ошибку, которая заключалась в том, что несостоятельным банкротом было признано не крестьянское фермерское хозяйство, а его глава. Определением суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства гражданки было отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда это определение было оставлено без изменения.

Кроме того, в силу статьи ФЗ о банкротстве имущество, принадлежащее главе фермерского хозяйства и другим его членам на праве собственности, а также прочее имущество, которое было приобретено на доходы, которые не являлись общими средствами фермерского хозяйства, не подлежит включению в конкурсную массу. ИП не имеет права использовать программное обеспечение без разрешения правообладателя. Если организация-разработчик программного обеспечения смогла доказать, что индивидуальный предприниматель незаконно использовал программы, установленные на личном компьютере, он нарушил ее исключительные авторские права и должен заплатить компенсацию за незаконное использование программ для ЭВМ.

Так решил Суд по интеллектуальным правам. Обществу с ограниченной ответственностью "1С"стало известно о проведении сотрудниками полиции в рамках уголовного дела проверки по факту неправомерного использования индивидуальным предпринимателем программного обеспечения, разработанного обществом.

По результатам проведенного компьютерного исследования и компьютерной экспертизы выяснилось, что на жестком диске изъятого у ИП компьютера были установлены программные продукты "1С: Предприятие 7. Программы имели признаки контрафактности и использовались в хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя. Решив, что были нарушены исключительные авторские права на данное программное обеспечение, общество обратилось в суд с требованием о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав на свои программы.

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества были удовлетворены. При этом, другие лица не вправе использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, прямо предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Если у индивидуального предпринимателя возникла налоговая недоимка, он должен будет оплатить ее даже в случае прекращения статуса ИП.

Кроме того, если такой гражданин подаст повторную заявку на регистрацию в другом регионе с целью смены объекта налогообложения в середине отчетного периода, ФНС потребует уплаты недоимки. Так решил Верховный суд РФ. Индивидуальный предприниматель захотел сменить объект налогообложения по УСН. Однако в налоговой службе ему отказали. Специалисты ФНС разъяснили, что право на изменение объекта налогообложения по УСН у ИП есть только с 1 января следующего календарного года, то есть с начала нового отчетного периода, как определено в Налоговом кодексе РФ.

Налоговым законодательством не предусмотрена смена объекта налогообложения по УСН в течение текущего налогового периода. Поэтому он подал заявление в ФНС о государственной регистрации прекращения своего статуса предпринимателя.

После того, как регистрация была прекращена ФНС путем внесения записи в ЕГРИП, бывший предприниматель опять обратился в регистрирующий орган с заявлением о повторной государственной регистрации в качестве ИП. Поэтому налоговая служба доначислила ИП налог и оштрафовала его за недоимку. Однако сам предприниматель счел, что не нарушал никаких законодательных норм, поэтому обратился с исковым заявлением в арбитражный суд. При регистрации прекращения статуса ИП он не имел намерения действительно прекращать предпринимательскую деятельность.

Арбитражные суды не рассматривают споры с участием граждан по правоотношениям, не имеющим отношения к предпринимательской деятельности.

Если государственный орган обратился в суд с заявлением о признании недействительными ничтожными сделок и свидетельств о государственной регистрации права, а также обязании освободить земельный участок и снести незаконно возведенные строения со стороны физического лица, а суд указал, что гражданин является ИП, то должен доказать, что данные строения были построены им в рамках предпринимательской деятельности. В противном случае спор признают неподсудным арбитражному суду и передадут на новое рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Как это сделал Верховный суд РФ. Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю и муниципальным властям о признании недействительными ничтожными сделок, свидетельств о государственной регистрации права, а также возложении обязанности освободить земельный участок и снести незаконно возведенные строения. Минобороны России утверждало, что является собственником земельного участка, который изначально был закреплен за Военным комиссариатом Чегемского района на праве постоянного бессрочного пользования, а позже постановлением главы администрации г.

Чегема из целого участка общей площадью была незаконно изъята его часть, которая была передана в аренду сроком на 7 лет гражданину. Позднее на основании договора купли-продажи этот гражданин стал собственником спорного земельного участка. Кроме того, на спорном земельном участке предпринимателем незаконно построено одноэтажное нежилое строение, на которое за ним было зарегистрировано право собственности. Решением суда первой инстанции иск частично удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции отменено, а производство по делу прекращено.

Суд установил, что данный спор не подсуден суду общей юрисдикции, так как гражданин имеет статус индивидуального предпринимателя. И споры с его участием должен рассматривать арбитражный суд.

Однако, в спорной ситуации земельный участок был передан в аренду гражданину в году, задолго до его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, статус которого он получил в году. Поэтому договор купли-продажи земельного участка он заключал не как индивидуальный предприниматель, а как простое физическое лицо. Тем самым Минобороны России оспариваются сделки, совершенные, с одной стороны, муниципальными органами, а с другой - гражданином, который выступал в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя.

Toggle navigation. Горячая линия ТОП популярных новостей. Клуб профразвития Бонусы и подарки клиентам. Обучающие мероприятия на октябрь Судебная практика по делам с участием индивидуальных предпринимателей Индивидуальные предприниматели, как участники судебного процесса, интересны тем, что являются одновременно как хозяйствующими субъектами, так и простыми гражданами.

Расходы на улучшение реализуемого имущества необходимо декларировать еще до его реализации Если индивидуальный предприниматель не заявлял о своих расходах по приобретению дополнительного оборудования, устанавливаемого на реализуемые автомобили, и не внес эти расходы в налоговые декларации за соответствующие налоговые периоды, он не может рассчитывать на уменьшение дохода, полученного от реализации этих автомобилей, и должен уплатить НДФЛ в полном объеме.

Суть спора Индивидуальный предприниматель реализовал принадлежащие ему автомобили и уплатил НДФЛ с дохода от их реализации. Решение суда Суды двух инстанций отказали ИП в заявленных исковых требованиях. Банкротство ИП возможно в статусе главы фермерского хозяйства Если гражданин был зарегистрирован в качестве ИП, а потом сменил статус на главу фермерского хозяйства, то при банкротстве управляемого им хозяйства финансово несостоятельным признается он сам.

Суть спора Гражданка была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 9 июля года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ЕГРИП. Решение суда Определением суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства гражданки было отказано. ИП не имеет права использовать программное обеспечение без разрешения правообладателя Если организация-разработчик программного обеспечения смогла доказать, что индивидуальный предприниматель незаконно использовал программы, установленные на личном компьютере, он нарушил ее исключительные авторские права и должен заплатить компенсацию за незаконное использование программ для ЭВМ.

Суть спора Обществу с ограниченной ответственностью "1С"стало известно о проведении сотрудниками полиции в рамках уголовного дела проверки по факту неправомерного использования индивидуальным предпринимателем программного обеспечения, разработанного обществом. Решение суда Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества были удовлетворены.

Налоговая недоимка ИП должна быть оплачена Если у индивидуального предпринимателя возникла налоговая недоимка, он должен будет оплатить ее даже в случае прекращения статуса ИП. Суть спора Индивидуальный предприниматель захотел сменить объект налогообложения по УСН. Арбитражные суды не рассматривают споры с участием граждан по правоотношениям, не имеющим отношения к предпринимательской деятельности Если государственный орган обратился в суд с заявлением о признании недействительными ничтожными сделок и свидетельств о государственной регистрации права, а также обязании освободить земельный участок и снести незаконно возведенные строения со стороны физического лица, а суд указал, что гражданин является ИП, то должен доказать, что данные строения были построены им в рамках предпринимательской деятельности.

Суть спора Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю и муниципальным властям о признании недействительными ничтожными сделок, свидетельств о государственной регистрации права, а также возложении обязанности освободить земельный участок и снести незаконно возведенные строения.

Решение суда Решением суда первой инстанции иск частично удовлетворен. Новости Респекта 30 сен - С КонсультантПлюс легко и просто. Важные изменения, которые Вы не пропустите: 6 новых продуктов в системе КонсультантПлюс.

Объявление предпринимателя банкротом

Напомним, что 5 марта г. В г. Законность данного акта была подтверждена в судебном порядке, после чего отдел судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда возбудил исполнительное производство, по итогам которого на имущество предпринимателя был наложен арест. В октябре г. Калининграду обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Владимира Лысенко банкротом.

Влечет ли прекращение статуса ИП утрату права на мораторий на банкротство

Опубликовано постановление КС РФ от В г. Суд подтвердил законность этого решения. Пристав возбудил исполнительное производство, вынес постановление о запрете на отчуждение имущества и наложил арест на имущество. Не дожидаясь окончания исполнительного производства, налоговый орган подал заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Суд удовлетворил заявление налогового органа, ввел процедуру наблюдения и утвердил временного управляющего, которому назначил ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника.

Индивидуальные предприниматели, как участники судебного процесса, интересны тем, что являются одновременно как хозяйствующими субъектами, так и простыми гражданами. Поэтому вопросы с подсудностью таких дел и их разрешением возникают довольно часто. В обзоре судебной практики - споры с ИП.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В соответствии с пунктом 6 Плана работы коллегии Арбитражного суда Республики Мордовия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, на второе полугодие года обобщена практика рассмотрения дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности банкротстве индивидуальных предпринимателей регулируются главой Х Федерального закона от

Судебная практика по делам с участием индивидуальных предпринимателей

Постановлением Правительства Российской Федерации от При этом, во избежание возможных злоупотреблений со стороны участников оборота, в соответствии с пунктом 4 цитируемого Постановления мораторий распространяется в том числе на индивидуальных предпринимателей только если сведения о соответствующих видах экономической деятельности содержаться в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта года. В контексте вышесказанного возникает закономерный вопрос: влияет ли прекращение статуса индивидуального предпринимателя на распространение на последнего моратория? Ведь если обратиться к положениям пункта 3 статьи 9.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан ИП.

Защита документов

Для повышения их уверенности в себе начальник должен понимать их опасения и настраивать их на карьерный рост. Поступайте именно так, и вы скорее всего сможете удержать талантливых сотрудников, говорит Мур. В дополнение к этому начальник-мужчина должен найти женщин на вышестоящих должностях, которые смогли бы стать наставницами для менее опытных сотрудниц. Естественно, в роли наставника для женщин может выступить и мужчина, но Мур считает, что для молодой сотрудницы полезнее наставление коллеги женского пола, которая на своем опыте преодолела аналогичные трудности. Не верьте стереотипам, согласно которым женщины не любят помогать женщинам; в 2005 году исследование по гендерным предубеждениям показало, что женщины-менеджеры часто оказывают больше поддержки и поощрения, чем мужчины. Согласно данным исследования, рассказывает Мур, в коллективах с преобладанием мужчин женщины менее склонны напрямую озвучивать свои мысли. Это означает, что менеджеры должны активнее поощрять женщин высказываться.

Банкротство индивидуального предпринимателя

То есть все АУК совершенно не способны отразить удар массированный крылатых ракет. В реальном масштабе времени все это дело отражается на любой карте. Обозначился наш ответ русский на стратегию США быстрого глобального ядерного удара. Ведь как они хотели. Мы в течение двух часов можем нанести глобальный удар 3 тыс. А сейчас, оказывается, мы тоже можем в течение часа долететь кое-куда. И самое главное, что впервые обозначилась не ядерная уязвимость национальной территории США.

Индивидуальные предприниматели, как участники судебного процесса, решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об.

Когда я начала требовать помощи от соцзащиты, писать и жаловаться, пригрозили, что детей в детдом заберут. Когда домой приходит опека, я денег занимаю, чтобы к их приходу холодильник набить продуктами. Чтобы оснований забрать детей не. Специалисты по охране детства приходят в семью, только когда поступает сигнал - от соседей, из детсада, поликлиники, школы.

Пример 3 У организации есть основное средство первоначальной стоимостью 120 000 руб. Таким образом, по состоянию на конец отчетного года получится одна временная разница - либо налогооблагаемая, либо вычитаемая. Пример 4 Бухгалтер определил, что по состоянию на последний день отчетного года у организации две временные разницы.

А этот период может быть от месяца до года. Все это время мы платим за работу в одном размере, а за сверхурочные заплатим в конце периода. Когда использовать: в производстве при непрерывной или сменной работе, например, охранным компаниям и другим службам и организациям.

ВНИМАНИЕ: на поломанные молнии, механические повреждения подошвы и верха обуви гарантийные обязательства не распространяются. Продажа мужской обуви оптом. Создание и поддержка сайта - ad5.

Все обращения, в которых предоставлена информация относительно нарушения действующих законов, интересов, прав граждан, а также прилагаемые к ним документы, регистрируются в книге учета. Жалобы, которые были приняты в телефонном режиме, должны быть зафиксированы в протоколах о принятии сообщений и продублированы в соответствующей книге учета. Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней и начинается с момента ее регистрации, но в том случае, если требуется проведение дополнительной проверки, срок рассмотрения жалобы может быть продлен по решению военного прокурора или его заместителя еще на 30 дней. В некоторых случаях обращение в прокуратуру происходит с целью реализации прав или свобод гражданина.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Потап

    По моему мнению Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Аркадий

    Ну посиди,жду твоих робот

  3. Млада

    Браво, вас посетила замечательная мысль